Až doteraz sa biometrické technológie prevádzkovali v rôznych uzavretých prostrediach; naopak ich využitie v súkromných transakciách bude viazané na dohodu. Existujúca právna sústava nebráni verejným a súkromným činiteľom, aby zavádzali tieto aplikácie. Nasadenie biometrie neohrozuje procedurálne práva (napr. práva na súde); jej využitie sa pokladá za primerane intruzívne, a predsa niekoľko nezodpovedaných otázok vyplývajúcich zo systému ochrany dát nezabráni súčasnej voľbe biometrie na zavedenie do európskych pasov. Avšak široké rozšírenie biometrie a strach zo "sledovania" ľudí, ktorý môže byť spôsobený takzvaným efektom difúzie, môže vyžadovať prehodnotenie dostupnosti právnych nástrojov. Nasledujúce štyri heslovite popísané témy pomáhajú lepšie pochopiť témy právnych dôsledkov biometrie:
Existujúce právne prostredie (súkromie a ochrana dát) je flexibilné, a tak umožňuje právne uzákonenie, de facto komerčné využitie osobných údajov. Pravidlá ochrany dát regulujú použitie biometrie, ale postrádajú normatívny obsah a nevyvolávajú diskusiu o etike.
Ochrana dát (pravidlá priehľadnosti) nešpecifikujú, kde sú hranice medzi využitím a zneužitím biometrie. Pravidlá nepriehľadnosti (súkromia) môžu zabrániť použitiu v prípadoch, že sa vyskytne potreba ochrany proti nepomernému použitiu sily.
Počas toho ako sa biometria rozširuje do spoločnosti, niektoré otázky sa stávajú závažnejšími: otázky zhromažďovania energie, otázky ďalšieho použitia už existujúcich dát, otázky ohľadom špeciálnych hrozieb viazaných na využitie biometrie vo verejnom sektore, ohľadom zlyhania ochrany jednotlivcov pri obchode s ich vlastným súkromím, čo sa zdá byť veľmi nízka cena komfortu.
Je nevyhnutné, aby boli biometrické dôkazy regulované, keď sa prezentujú ako dôkaz na súde, aby adekvátne ochránili podozrivých (napr. aby boli vypočutí, právo na odborný posudok)